On en remet une deuxième couche ?

Après les voyages et les petits fours de l'Elysée, on vient de dégager un deuxième filon polémique dans le rapport de la Cours des Comptes : les sondages OpinionWay commandités par le Château et utilisés par TF1 et le Figaro...

Ségolène, ne pouvant éreinter Martine - on achève pas les chevaux au PS -, a sauté sur l'occasion pour tirer à boulet rouge sur cet institut accusé de servir des études d'opinion systématiquement favorables au chef de l'Etat et à sa politique. C'est de bonne guéguerre politico-médiatique mais l'argument du tripatouillage ne tient pas très longtemps face à la raison et au discernement nécessaires dans cette affaire.

En premier lieu, même si la la somme de 400.000 euros versée par la présidence peut paraître rondelette, elle ne représente que 2% du chiffre d'affaires d'OpinionWay qui travaille par ailleurs avec nombre de clients venant d'horizons politiques bien différents. Peut on croire qu'un entreprise de cette taille mettrait sa crédibilité en jeu pour une si faible part de son budget ? Absurde et anti commercial s'il en est.

Deuxième point, ni l'Elysée ni le Figaro n'auraient à gagner à diffuser des sondages bidons. Dans un paysage médiatique où une enquête sur les attentes des français chasse l'autre, un trop grand écart serait immanquablement pointé du doigt. De plus, comment se servir en interne d'une étude trafiquée ? Quand on scrute la moindre réaction du corps électoral, on a besoin d'outils fiables répondant à des questions précises et étayées.

Et la désinformation dans tout ça, me direz-vous... Elle est une possibilité mais la France n'est pas l'Iran, Cuba ou l'Union Soviétique de grand papa. Les contre pouvoirs médiatiques et sondagiers existent et fonctionnent parfaitement. Une démarche de cet ordre, donc, même s'il n'est pas à écarter, relève malgré tout du fantasme du coup d'état permanent.

Enfin, pourquoi l'Elysée paye des sondages que tout un chacun peut lire le lendemain dans le Figaro ou entendre sur TF1 ? Tout simplement dans une étude quelle qu'elle soit, pour en avoir commandité personnellement un bon nombre, il existe des questions "balais", placées en queue de liste et portant sur des données très spécifiques et souvent ultra-confidentielles, posées par différents clients intéressés par le panel interrogé. La présidence de la République avait donc tout intérêt de profiter des "trains" d'opinion quotidien qui passaient pour parfaire sa connaissance de l'avis de nos concitoyens.

Encore une fois, je crois que cette polémique stérile va faire "pschittt" comme disait un prédécesseur de Nicolas. On ne peut reprocher à la fois au pouvoir d'utiliser tous les moyens parmi les plus modernes et de ne pas écouter l'opinion... Il y a bien d'autres champs d'opposition au gouvernement encore faut il avoir quelques idées et de vrais arguments à proposer aux français.